Choose your screen resolution: Auto adjust 800x600 1024x768

Anmeldung



Diskussionsveranstaltungen

 

Paypal Spende

Unterstützen Sie das Projekt mit einem Euro.
Hartz IV beim Bundesverfassungsgericht: “Gerechtigkeit hat ihren Preis“ PDF Drucken E-Mail
Geschrieben von: Administrator   
Sonntag, den 29. November 2009 um 16:09 Uhr

“Ge­rech­tig­keit hat ihren Preis“ ist nach Ein­schät­zung von Hartz4-Platt­form Spre­cherin Bri­gitte Val­lenthin der zen­trale Satz eines In­ter­views, das der Vor­sit­zende Richter des 6. Se­nats am Hes­si­schen Lan­des­so­zi­al­ge­richt (HLSG) Dr. Jürgen Bor­chert kürz­lich “Echo-on­line“ gab. Dr. Bor­chert ist der Ver­fasser der – nach Val­lenthins An­sicht – “mit dem Herz­blut eines ge­gen­über Men­schen und Ge­sell­schaft au­ßer­ge­wöhn­lich ver­ant­wor­tungs­be­wussten So­zial- und Fa­mi­li­en­rich­ters ge­schrie­benen Be­schluss­vor­lage in Sa­chen Hartz IV beim Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt (BVerfG).“
Das voll­stän­dige In­ter­view ist nach­zu­lesen auf www.hartz4-platt­form.de .
 
In dem In­ter­view nimmt Dr. Bor­chert unter an­derem zu der BVerfG-Ver­hand­lung am 20. Ok­tober Stel­lung: Der Termin in Karls­ruhe “hat ge­zeigt, dass die Ver­fas­sungs­richter sich eher am Rande mit den Re­gel­sätzen für Kinder be­schäf­tigen wollen, auf die das Bun­des­so­zi­al­ge­richt ab­stellt.“ Und er fährt fort: “Statt­dessen hat der Vor­sit­zende des Ersten Se­nats, Hans-Jürgen Pa­pier, die Frage der Men­schen­würde im Hin­blick auf das Exis­tenz­mi­nimum und die daraus sich ablei­tenden Pflichten des Staates in das Zen­trum ge­stellt.“ Und der Lan­des­so­zi­al­richter kri­ti­siert, dass die Fest­le­gung der Hartz IV-Re­gel­sätze nicht auf einer de­mo­kra­ti­schen Grund­lage zu­stande ge­kommen sei. “Der­zeit ist es so, dass die De­fi­ni­tion der Ar­muts­grenze von einem Gre­mium au­ßer­halb des Bun­des­tags und damit unter Aus­schluss der Öf­fent­lich­keit vor­ge­nommen wird.“ Weiter heißt es in dem In­ter­view: “Die haben bisher die Re­gel­sätze aus­bal­do­wert, wobei der Ver­treter des Fi­nanz­mi­nis­ters stets das letzte Wort ge­habt haben soll.“ Und er be­gründet seine ver­fas­sungs­recht­li­chen Zweifel an dem in der Rechts­li­te­ratur seit Jahr­zehnten be­an­stan­dete Ver­fahren so: “Eine Ent­schei­dung, die für das so­ziale Ge­füge der Re­pu­blik von so grund­le­gender Be­deu­tung ist, ge­hört ins Par­la­ment.“
 
“Wir er­warten, dass Lan­des­so­zi­al­richter Bor­chert recht be­hält,“ hofft Bri­gitte Val­lenthin, “und “wir bald die Ge­burt eines neuen Grund­rechts auf ein men­schen­wür­diges und der par­la­men­ta­ri­schen Kon­trolle un­ter­lie­gendes Exis­tenz­mi­nimum er­leben“.“ Sie wünscht sich in diesem Zu­sam­men­hang, dass nie wieder ab­ge­ho­bene Gre­mien der­ar­tige Missach­tung mensch­li­cher Würde mit “einer grö­ßeren Ge­rech­tig­keit und we­niger Bü­ro­kratie“ be­gründen dürfen. “Denn das war schon da­mals eine Lüge,“ so Val­lenthin, “wie Hartz-Kom­mis­sions-Mit­glied Prof. Werner Jann am 10. De­zember 2008 in der “Phönix-Runde“ be­stä­tigte, als er zy­nisch fest­stellte: “es muss jedem klar sein, dass all­ge­meine Re­geln etwas an­deres sind als ge­rechte Re­geln“.“

Quote this ar­ticle on your site

To create link to­wards this ar­ticle on your web­site,
copy and paste the text below in your page.




Pre­view :


Po­wered by Quo­te­This © 2008
Zuletzt aktualisiert am Sonntag, den 29. November 2009 um 16:09 Uhr
 

Kommentar schreiben


Sicherheitscode
Aktualisieren

Hinweis

Die meisten Darstellungsprobleme mit IE wurden behoben. Bei weiteren Schwierigkeiten empfehlen wir alternativ einen anderen Browser.

Die bisherige Forensoftware wurde zum besseren Schutz vor Spameinträgen ausgetauscht.

Ihre Nachrichten

Sie sind nicht eingeloggt.

Letzte Foreneinträge

Weiter...

Chatter online

0 User - 3 Räume
Allgemeiner Chat 0
Terminchat 0
Spezielle Fragen 0
 

Besucher


Besucher heute:3
Besucher gestern136
Dieser Monat:1426
Letzter Monat2480
Besucher gesamt:21250
Gelesene Beiträge:101508

Besucher-Nationalität

Top 10:
Germany flag 77%Germany (1092)
United States flag 10%United States (146)
Austria flag 2%Austria (25)
Russian Federation flag 1%Russian Federation (19)
Netherlands flag 1%Netherlands (17)
Switzerland flag <1%Switzerland (11)
Ukraine flag <1%Ukraine (8)
United Kingdom flag <1%United Kingdom (7)
France flag <1%France (6)
China flag <1%China (5)
1426 Besuche aus 43 Ländern
Spam Protected by Moovur